文/本刊记者 扈东玲

 

导语：虽然各方都已认识到太阳能的利用对节能减排的意义，但是如何进一步推进太阳能行业的发展，尤其是解决太阳能与建筑一体化的问题，并非人人都有清醒的认识，前行的脚步，可谓前途光明，道路曲折。

 

2011年9月，以“阳光与低碳生活”为主题，由台达环境与教育基金会冠名赞助的“2011台达杯国际太阳能建筑设计竞赛”颁奖仪式在北京举行。这是一个以把“太阳能建筑技术应用到现实生活”为推广理念的竞赛，它力求通过这一国际交流平台对太阳能建筑的应用进行更深入的尝试和探索。

近几年，国家把节能减排作为基本国策来推进，使得太阳能建筑技术行业获得了空前发展的时机。

在20世纪90年代，我国提出了太阳能与建筑一体化的观点，2004年10月中国太阳能学会太阳能和建筑结合专业委员会成立，该机构的建立,意味着太阳能与建筑的一体化正式大规模地进入研究阶段,这将为太阳能与建筑一体化的正式投入使用铺平道路。

经过多年实践，太阳能与建筑一体化早已经被社会公认为是未来太阳能技术发展的方向。但仍然由于种种原因，目前仍未取得突破性的发展，可谓是前途光明，道路曲折。

 

目前，随着节能减排意识以及城市高层建筑的广泛普及，太阳能建筑一体化已经被包括政府主管部门、设计院、房产开发商、太阳能企业、消费者的广泛认可。

据统计，济南、烟台、上海等30余省市都出台了建筑强制安装太阳能的政策规定，明确提出了应大力推广“太阳能建筑一体化”的模式，优先支持一体化项目。这些为太阳能与建筑一体化的发展奠定了政策基础。

在政策推进太阳能技术的同时，许多非专业人士还在疑问：么才是太阳能与建筑一体化，是不是把地把太阳能用于建筑，或者把二者“相加”在一起就是了呢？

答案是否定的。中国太阳能学会太阳能和建筑结合专业委员会筹备组的负责人袁莹教授对这个问题做了回答。“所谓太阳能与建筑一体化不是简单的‘相加’，而是要通过‘相加’整合出一个崭新的答案。也就是说建筑应该从设计一开始的时候，就要将太阳能系统包含的所有内容作为建筑不可或缺的设计元素加以考虑，巧妙地将太阳能系统的各个部件融入建筑之中“相加”设计，使太阳能系统成为建筑组成不可分割的一部分，而不是让太阳能成为建筑的附加构件。”

太阳能与建筑结合的目的，是让太阳能成为建筑的一个有机组成部分，让已经成熟的太阳能技术产品真正融入到建筑中，建设低碳、节能、环保的绿色建筑，主推节能减排和建筑节能。

力诺瑞特工程公司经理亓琨认为，太阳能和建筑不存在依附关系，太阳能为建筑节能做的是“加法”，实际效果就是用1%的建筑成本弥补10%的建筑能耗。

目前，国内建筑能耗占全社会总能耗的比重比较大，热水、空调和采暖能耗占建筑能耗的65%左右，而综合利用太阳能，全面实现太阳能与建筑一体化及太阳能光热光电综合应用一体化，太阳能热水可补充15%的建筑能耗，采暖、制冷系统可解决50%的建筑能耗，光伏发电可节约30%的建筑能耗，就可建成最理想的零能耗房。

虽然我国很早就提出了太阳能与建筑一体化的观点，业内人士也都非常看好这一产业的前景，但经过多年实践，关于太阳能到底如何与建筑一体化仍是个存在争议的话题。

现在，有越来越多的人接受太阳能技术和产品，但仍有很多开发商拒绝或不愿意应用太阳能产品，认为安装了太阳能热水系统后，存在不好管理、不好收费、不好维护、不美观、供水不稳定等各种问题。

国家住宅与居住环境工程技术研究中心主任仲继寿认为，这个一体化之路，其实在中国现有的技术条件下应该是分阶段实施的。第一阶段，它作为一个产品，能够安全设计到建筑上，并正常使用。随着人们对建筑性能的要求不断提高，希望太阳能产品能够成为建筑材料，甚至能够完成建筑的许多功能，比如说维护结构的功能，甚至还能够提供通风、降温等功能，这样就自然进入到第二阶段。

新技术的推进，问题并不仅仅存在于人们的观念上，在技术的具体实施过程中也有问题存在。

随着建筑设计建设的多样化发展，客观要求太阳能与建筑结合的形式也随之朝着多样化、高品质方向发展，并且有着由单一的热水需求向热能需求扩展的趋势。原有的产品已不能适应现在建筑楼层的不断增高，业主热水需求品质的提高，系统后期管理权的复杂化。

“市场需要技术创新，针对建筑不同需要能提供新技术、新系统解决方案。”亓琨说，“而且随着城镇化和新农村改造的加快以及工业节能的迫切需求，目前的太阳能与建筑一体化市场已经逐渐细分为城市市场、农村市场、住宅需求和工业热能需求、新建建筑和既有建筑改造等多个方面，给市场操作和技术带来新的挑战。”

 

随着对节能减排的日益重视，目前部分地区建筑节能等减排指标已经列入政府考核，太阳能与建筑一体化已经由引导进入强制，由强制进入主动解决。

对于市场问题的解决，亓琨认为，一方面需要企业、建筑设计院、房产商、消费者等多方协商解决，但最重要、最有效的解决办法还是产品技术的不断升级。

而从解决方案来讲，仲继寿表示，有几个关键的理念需要大家共同关注，或者希望能够得到广泛的共识。

第一个，是区域性的问题，一个技术的区域适应性是解决方案的前提。比如说长江流域，应该用什么样的太阳能？北方高原地区应该用什么？广州南方地区应该用什么？肯定不是一样的，肯定不是一个产品能适应全重要的。

第二个，是技术经济成本的平衡问题，这是一个技术的生命力问题。农村地区、小城镇地区，中小城市，大城市，肯定不是一种技术解决方案，所以应该针对不同的地区，不同的社会现象提供相应的解决方案。

第三个从运营维护的角度，只有解决了它的更新问题，维护问题，老百姓的心里才会觉得更安全。

第四个，从技术解决方案角度讲，应该在业主，在政府层面和企业之间形成一种互相可以理解的技术方案解决途径，任何一个新技术出来以后，一定要用最通俗的语言跟老百姓讲清楚，这样才能更靠近使用的业主。

“我们不能永远停留在太阳能和建筑两个层面上去关注太阳能的应用问题，而是应从整个社会的角度看，它是个大系统，涉及到城市景观、能源发展以及老百姓的可支付能力等一系列问题，因此必须从太阳能建筑的角度去看，这也正是问题的关键所在。”仲继寿如是说。